前情回顧：日前，有消費者質(zhì)疑辛巴徒弟時大漂亮直播間售賣的茗摯品牌“小金碗碗裝燕窩冰糖即食燕窩”（下稱“茗摯燕窩”）是糖水而非燕窩，該事件引起大量媒體關注并在網(wǎng)絡上引發(fā)軒然大波。

　　隨后，辛巴和徒弟時大漂亮在直播間展示了產(chǎn)品的檢測報告并進行現(xiàn)場試驗予以反駁。同時，辛巴團隊和燕窩品牌所屬公司還發(fā)布律師聲明稱，將對對原視頻進行剪輯并傳播的“vista看天下”等賬號，以侵犯品牌商譽和主播名譽為由，采取法律措施。

　　辛巴團隊和茗摯品牌方的《聲明》看似義正言辭，但二者共同回避了“茗摯燕窩是否為真燕窩”這一關鍵問題，而是將矛頭指向相關媒體損害商譽和名譽上，并狡辯稱“產(chǎn)品為合格品”。

　　對此，美商社在《辛巴徒弟直播間售賣的“燕窩”是不是燕窩？》（點擊此處查看）一文中，對辛巴團隊銷售的茗摯燕窩究竟是不是燕窩的問題進行了探究。

　　在上述文章中，美商社曾提及“茗摯燕窩”在營養(yǎng)成分表中顯示蛋白質(zhì)含量為零，與燕窩各等級質(zhì)量規(guī)定中“燕窩中的蛋白質(zhì)含量約在30%-50%之間”的標準相違背。

　　近日，美商社還發(fā)現(xiàn)，根據(jù)“茗摯燕窩”的包裝標識顯示，產(chǎn)品類別為“風味飲料”。

　　根據(jù)GB2760-2014食品安全國家標準 食品添加劑使用標準，食品添加劑使用應符合附錄A的規(guī)定。在附錄A中，乳酸鈣的適用范圍不包含“風味飲料”，而“茗摯燕窩”作為“風味飲料”，在其配料表中明確標識含有乳酸鈣。

　　上述行為屬于超范圍使用食品添加劑，依據(jù)《食品安全法》第三十四條第四款的規(guī)定，禁止生產(chǎn)經(jīng)營超范圍、超限量使用食品添加劑的食品。

　　根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

　　更令人疑惑的是，辛巴團隊在直播帶貨時宣稱“茗摯燕窩”為燕窩制品，內(nèi)含豐富的燕窩，并且“茗摯燕窩”的產(chǎn)品名稱也容易造成消費者誤認為其是燕窩制品而非普通飲料。

　　據(jù)了解，“茗摯燕窩”的產(chǎn)品標準代號為 Q/DZXY 0010S，類別為風味飲料。根據(jù)企查查信息顯示，“茗摯燕窩”的生產(chǎn)代工廠大洲新燕（廈門）生物科技有限公司的經(jīng)營范圍中，并不包含燕窩制品生產(chǎn)加工。美商社懷疑，“茗摯燕窩”的代工廠企業(yè)并未獲得生產(chǎn)燕窩食品的《食品生產(chǎn)許可證》，燕窩食品生產(chǎn)資質(zhì)存疑。

　　此外，美商社在福建省衛(wèi)生計生監(jiān)督信息公示平臺查詢代工廠大洲新燕（廈門）生物科技有限公司的企業(yè)標準公示，卻發(fā)現(xiàn)并無相關備案記錄。

　　隨后，美商社發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)友向廈門市主管部門電話咨詢，相關部門竟告知其辛巴燕窩代工廠大洲新燕（廈門）生物科技有限公司因涉刑已被凍結，目前，已移交公安部門進行調(diào)查。

　　根據(jù)以上信息，美商社質(zhì)疑作為帶貨主播的辛巴團隊，在這次事件中并未盡到對產(chǎn)品對資質(zhì)審核的義務，美商社認為，這是對消費者信任的損耗和權益的傷害。

　　11月5日，市場監(jiān)管總局發(fā)布《市場監(jiān)管總局關于加強網(wǎng)絡直播營銷活動監(jiān)管的指導意見》，其中提出明確要壓實網(wǎng)絡平臺、商品經(jīng)營者和網(wǎng)絡直播者等主體法律責任，指導地方市場監(jiān)管部門依法查處侵犯消費者合法權益違法行為、食品安全違法行為、廣告違法行為等。

　　辛巴團隊在此次事件中，是虛假宣傳行為的責任主體，同時是食品安全違法行為連帶責任人，應當正視此事，給與消費者應有的回應。