“A股保健品第一股”交大昂立與前高管團(tuán)隊(duì)的糾紛驟然升級(jí)。

　　6月24日晚，交大昂立發(fā)布的公告顯示，公司以“損害公司利益責(zé)任糾紛”為案由（標(biāo)的金額為2103.93萬(wàn)元），于6月24日向上海市公安局松江分局刑事報(bào)案，并已獲受理。同日，公司主動(dòng)撤回了此前針對(duì)同一事項(xiàng)提起的民事訴訟。

　　回溯該事件，2023年12月2日，交大昂立收到上海證監(jiān)局出具的警示函，直指其2016年及2018年年報(bào)中存在高管報(bào)酬披露不實(shí)的問(wèn)題，違反相關(guān)信息披露規(guī)定。

　　對(duì)此，交大昂立總裁助理夏景華曾在去年底的一場(chǎng)溝通會(huì)上回應(yīng)稱(chēng)，稱(chēng)該事項(xiàng)涉及前任管理層購(gòu)買(mǎi)團(tuán)體險(xiǎn)并通過(guò)退保退費(fèi)至個(gè)人賬戶。彼時(shí)，夏景華透露“不排除上市公司后續(xù)提起刑事訴訟”。

　　上海邦信陽(yáng)律師事務(wù)所專(zhuān)職律師劉博6月25日在接受記者采訪時(shí)表示，案件從民事訴訟轉(zhuǎn)為刑事立案，可能有兩方面原因。一方面，隨著案件深入審理，法院通過(guò)事實(shí)調(diào)查環(huán)節(jié)查明前高管職務(wù)侵占犯罪的證據(jù)；另一方面，法院發(fā)現(xiàn)案件觸及刑事犯罪范疇，依據(jù)“先刑事后民事”的司法原則，認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)先行刑事立案審理更合適。

　　“無(wú)論何種原因，此事有助于交大昂立借此強(qiáng)化內(nèi)部治理，凈化高管隊(duì)伍，保護(hù)公司及股東權(quán)益?！眲⒉┱f(shuō)。

　　轉(zhuǎn)自：中證網(wǎng)

　　【特別聲明：部分文字及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來(lái)源標(biāo)注有誤，請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!】